ביום שישי נפרץ לכאורה Bybit של Cryptocurrency Beance Bybit על ידי קבוצת לזרוס של צפון קוריאה, שביזמה כמעט 1.4 מיליארד דולר ב- Ether (ETH) מהחלפה.
בעקבות הפריצה, ארתור הייז, מייסד שותף של BitMex וטוען שהוא בעל אתר מרכזי (ETH), כתב פוסט ב- X למייסד שותף של Ethereum Vitalik Buterin אם הוא "יתמודד עם החזרת השרשרת כדי לעזור @Bybit_official . " בינתיים, במפגש X Spaces, מנכ"ל Bybit, בן ג'ואו, חשף כי צוותו פנה גם הוא לקרן Ethereum כדי לבדוק אם זה משהו שהרשת תשקול, וציין כי החלטה כזו צריכה להיות מבוססת על מה שהקהילה של הרשת רוצה.
תפקידו של הייס עורר מייד תגובה עזה מצד קהילת Ethereum, שהייתה נחרצת באמונתה שזה לא יקרה. חלקם אף שאלו אם מייסד BitMex מתבדח. Coindesk פנה להייז מעל X כדי להבהיר את הערותיו.
חברי Ethereum, כמו צוותי המפתחים הליבה, מתנגדים בהרבה "לגלגל" את הרשת מכיוון שהיא תעקוף את מרכיבי ליבה של ביזור. אם בוטרין יחליט בכוחות עצמו שזה יקרה, אז זה ייראה כסוף האתוס של אתרום, המערוך מאוד צוותי מפתחים שונים וחברי קהילה אחרים בכל הנוגע לבריאות ובמצב הבלוקצ'יין.
"גלגול בחזרה את השרשרת לא ייתן ל- ETH לא מטרה. מה הטעם אם אתה יכול פשוט לשנות כללים, "אמר user @the_weso בפוסט ב- X.
חלקם מחוץ לקהילת Ethereum הצביעו על דאו האק לשנת 2016 כדוגמה כאשר נגנבו 60 מיליון דולר ב- ETH. הרשת המשיכה קדימה עם מזלג קשה, וחלקה את הרשת הישנה לשניים, והרשת החדשה המשיכה בתור Ethereum.
עם זאת, המזלג הקשה הזה לא היה "רגל"; זה היה ידוע כ"מעבר מצב לא סדיר. " Ethereum טכנית לא יכולה "להחזיר" את הרשת מכיוון שהיא מסתמכת על מודל חשבון, בו חשבונות מחזיקים את ה- ETH של המשתמשים.
בזמן הפריצה, מפתחים שידרגו את הצמתים שלהם ללקוח או תוכנה חדשים. אלה שלא שדרגו את הצמתים שלהם היו עדיין על השרשרת הישנה, שנודע כ- Ethereum Classic.
כאשר הצמתים שודרגו לתוכנה החדשה, ה- ETH הגנוב יכול לעבור מכתובת חשבון Ethereum אחת לאחרת.
"'שינוי המדינה הלא סדירה' שהם יישמו בזמן המזלג הקשה של DAO היה זה: הם העלו את כל ה- ETH בחוזים החכמים של DAO לחוזה החזר שישלח לך 1 ETH לכל 100 אסימוני DAO ששלחת "כתבה לורה שין של Unchained in Post on X.
קרא עוד: ארתור הייז צף את הרעיון של גלגול ברשת Ethereum כדי לשלול 1.4 מיליארד דולר פריצה, לצייר את הקהילה
