כיום, ועדת המשנה של הסנאט בארה"ב על נכסים דיגיטליים אירחה דיון בשם "בחינת מסגרת חקיקה דו -מפלגתית למבנה שוק נכסים דיגיטליים" בו חברי הפאנל הפצירו בקונגרס להעביר בקרוב את חקיקת הנכסים הדיגיטליים.
((התראת ספוילר: המילה "ביטקוין" לא עלתה פעם אחת בשימוע. עם זאת, ביטקוין יהיה נתון לחלק מהתקנה של הקריפטו שנדונו בדיון. מכאן שחשוב כחובב ביטקוין להבין מה נאמר.)
השימוע התרחש בעקבות הסנאטורים סינתיה לומיס (R-WY), תום טיליס (R-NC), ביל הגרטי (R-TN) ויו"ר הבנקאות של הסנאט, טים סקוט (R-SC), שהוציאו הבוקר עקרונות למבנה שוק נכסים דיגיטלי. (עיין ברשימת העקרונות המלאה כאן.)
הסנטור לומיס נשיא את האירוע ויזם אותו על ידי נגיעה בכמה מהעקרונות שהוזכרו לעיל, תוך שהוא מוסיף באופן פנים כי כעת, לאחר שהסנאט הצביע על חוק הגאונות, ארה"ב נמצאת בתהליך ההצטרפות למאה ה -21 כלכלית.
לסנאטור הצטרפו הסנאטורים ביל הגרטי (R-TN), ברני מורנו (R-OH), אנג'לה אלסוברוקס (D-MD), דייב מק'מקורק (R-PA) ופאנל העדים כולל:
- שרה האמר, מנכ"ל באוניברסיטת פנסילבניה ווארטון
- גרג Xethalis, יועץ כללי ב- Multicoin Capital וחבר הנהלה באיגוד Blockchain וקרן החינוך Defi
- ראיין וונגרק, סגן נשיא משפטי ב- Coinbase
- כבוד רוסטין בהנאם, עמית מכובד במרכז פסארוס לשווקים ומדיניות פיננסיים, אוניברסיטת ג'ורג'טאון, ויו"ר לשעבר של נציבות המסחר העתידית של סחורות בארה"ב (CFTC).
מאבק בפעילות לא חוקית במרחב הקריפטו
בסבב השאלות הראשון של הסנטור לומיס, גם בהנאם וגם האמר הדגישו את החשיבות של מאבק בפעילות לא חוקית הכוללת נכסים דיגיטליים באמצעות כללי הלבנת הון ובלתי-טרור, אם כי אף אחד מהם לא נכנס לפרטי איך זה נראה.
כאשר הסנטור לומיס שאל את האמר באיזו מדינה ארה"ב צריכה לשים לב כשמדובר בוויסות המימון נגד הטרור שלה לקריפטו, ציטט האמר את סינגפור.
לפני שיצא מהנושא של מאבק בפעילות קריפטו לא חוקית, טען בהנאם כי הקונגרס ארוך יותר מחכה להעביר חקיקה מקיפה של מבנה שוק, כך הוא נותן יותר לשחקנים לא מוצלחים לפעול.
"שחקנים רעים יעברו לאזורים שאינם מוסדרים", אמר בהנאם.
הגנת צרכנים למשקיעי הקריפטו
הסנטור הגרטי, נותן החסות העיקרי של חוק הגאונות, שעבר לאחרונה בסנאט, שיבח את המאמצים הדו -מפלגתיים בתהליך החקיקה סביב נכסים דיגיטליים, תוך רמז לתפיסה שהוא רוצה לראות את עמיתיו ממשיכים לעמוד במומנטום.
ובנושא הדו -מפלגות, הסנאטור הדמוקרטי האחד שנמצא בדיון, הסנטור אלסוברוקס, נראה אופטימי לגבי הפוטנציאל של הקריפטו, אך גם מודאג מהקמת המעקות המתאימים למשקיעים.
היא שאלה את בהנאם מי מבין גורמי הגנת הצרכן חיוני עבור משקיעי הקריפטו.
Behnam ציין את "הגנת פשיטת הרגל" כמרכיב החשוב ביותר בהגנה על הצרכן.
"יש להפריד את נכסי הלקוחות במלואם כך שלא תהיה ספק במקרה של פשיטת רגל כי נכסים יוחזרו ללקוחות," אמר בהנאם.
מחיר אי החקיקה בקריפטו בארה"ב
לקראת החלק האחרון של השימוע, שאל הסנטור מורנו את חברי הפאנל כמה זמן ארה"ב צריכה להעביר ויסות קריפטו כמו גם מה המחיר של אי לעשות זאת.
Xethalis הגיב באומרו "עלינו לפעול עכשיו", לפני ששיתף את מה שהוא חש כי הן שתי העלויות הפוטנציאליות הגדולות ביותר של ארה"ב לא פועלות בקרוב.
הוא טען כי העלות הראשונה היא שתחומי שיפוט אחרים עשויים לחוקק כללים מכבידים יותר לקריפטו, העלולים לגרום לחיכוך אם יאומצו ברחבי העולם. הוא ציטט את כללים המחמירים של אירופה למסחר באינטרנט עשרות שנים כתקדים לכך.
לאחר מכן טען Xethalis כי העלות השנייה היא כלכלית. הוא אמר שארצות הברית עומדת בפני פיתוח 5G וגם בייצור שבבי סיליקון והדגיש שהוא לא רוצה לראות את אותו הדבר קורה עם קריפטו.
קריאה לדו -מפלגות
הסנטור לומיס סגר את הדיון בכך שהפציר בחבריה הסנאטורים כמו גם את חברי הפאנל לעסוק בדיונים דו -מפלגתיים ולעבוד ברחבי המעבר, כפי שעשתה עם הסנטור גיליברנד.
היא ציינה כי נראה כי חלק מהדמוקרטים לא ששו לעסוק בתהליך החקיקה סביב קריפטו מכיוון שמשפחתו של הנשיא טראמפ מעורבת בתעשייה, והוסיפה כי הקריפטו גדול יותר מהמעורבות של משפחת הנשיא וכי הדמוקרטים צריכים להכיר בכך.
