12 במאי Liệu bitcoin có đang ứng trước một cuộc nội chiến mới?
בלא קטגוריות
Cuộc tranh luận về việc lọc giao dịch trên blockchain bitcoin đang làm nổi bật sự chia rẽ trong cộng ồng phát triển, gợi nhớ ến Cuộc Chiến Blocksize NăM 2015-2017ו Vấn ề nằm ở xung ột giữa hai phe: một bên ủng hộ việc áp dụng bộ lọc nghiêm ngặt hơn (nhằm hạn chế các loạ giao dịch ư orgians, bả vấna vấna), bả ả ư and ả intions), bả ả ả incia), bảna vấjoin). mạng lưới mở, phi tập trung. Phe phản ối cảnh báo rằng nới lỏng giới hạn op_return có thể khiến blockchain phình to, trong khi phe ủng hộ cho rằng các bộ lọc hiện tại là vô vate mang tuy tuy tuy ệ duệ diệ diệ diệ diệ diệ tuệ tuệ tuệ. Với sự gia tăng sử dụng các giải pháp thay thế như קשרי ביטקוין và mối lo ngại về sự tập trung hóa quản trị, kết quả của cuộc tranh luận này sẽ ịnh hình lại cách bitcoin xác ịnh trund trung lập, thực thi chà. vành trunh trung lập, thực thi chàa, vốnh trunh trung lập, thực chí r, tốnò trong thế giới tiền mã hóa.
Sửa bộ lọc hay xóa bỏ kiểm duyệt giao dịch?
Tranh cãi xoay quanh chính sách lọc mempool của bitcoin đã phơi bày những chia rẽ sâu sắc trong cộng ồng phát triển, ặc biệt là về can qu ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế ế qu qu qu qu th j Tệ NHư ORDINALS, כתובות và coinjoin. Những giao dịch này hoàn toàn hợp lệ, trả phí thị trường, nhưng nhiều người vẫn cố gắng loại chúng dựa trên nội hoặc ý ị phạm quy tắc. Tâm điểm của cuộc tranh luận là ề xuất của peter todd nhằm loại bỏ giới hạn cũ về lưu trữ dữ liu tùy ý thông qua trường op_return. Phe ủng hộ cho rằng các bộ lọc hiện tại không hiệu quả vì có thể dễ dàng vượt qua bằng cách gửi trực tiếp ến thợ đ đ đ đ đ đ đ đ ợn ến ến ến ến đn đn ến đn đn ến đn ến đn vn vn vn vn vn t thếnt àn vn jảnt vn t đng. lại những giới hạn này chỉ tạo ra ảo giác kiểm soát mà không mang lại lợi ích thực tế. Họ lập luận rằng việc loại bỏ các ràng buộc này không chỉ phản ánh bản chất phi tập trung của bitcoin mà còn giảm áp lực tập trung trung tha kụca gaut trica trica trica kau trica ka chau chau kau cauca chau chau chau chauca kauca ka Không Chuẩn.
Ngược lại, phe phản đối cảnh báo rằng việc nới lỏng các giới hạn này sẽ đẩy Bitcoin trở thành sổ cái dữ liệu đa năng thay vì mạng lưới tiền tệ, làm suy giảm giá trị cốt lõi của nó. Nhiều lo ngại đã ược ặt ra về tình trạng tắc nghẽn không gian khối, tập hợp utxo lớn hơn và tác ộng l dài ến tinh phi taup trung. Một số nhà phát triển, như jason yues của אוקיאנוס כרייה, thậm chí cảnh báo rằng những thay ổi này có thể biến bitcoin thành “altcoin vô giá trị, attcoin contco contco jain cựn àtco conty concy contce conccoi à à à ị ị t t à. gia tăng khi nhiều người vận hành nút chuyển sang các triển khai thay thế như קשקושים bitcoin của luke dash jr., phản ánh sự mất niềm tin vàch quch quản lướg.
Điểm mấu chốt nằm ở sự khác biệt giữa quy tắc ồng thuận và chính sách truyền tải. Các thay ổi ược ề xuất không làm thay ổi cơ chế ồng thuận mà chỉ điều chỉnh cách các nút xử lý việc truền tải giao dịch. Phe ủng hộ lọc mạnh (bao gồm luke dash jr.) cho rằng các giao dịch "spam" và coinjoin làm giảm trải nghiệm người dùg, trong khi phe phe ủng ộn ì ì ìn ì ộn ì ộn đ ộn đ ộn đn ì ộn đn th ộn ộn đn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn ộn j kiểm duyệt, tạo tiền lệ xấu khi các trường hợp sử dụng bị phạt hoặc loại trừ.
Ảnh hưởng của cuộc tranh luận này vượt xa câu hỏi kỹ thuật về cách nút bitcoin xử lý giao dịch chưa xác nhận. Nó chạm ến nền tảng triết học của bitcoin: liệu nó nên hoạt ộng thuần túy như một mạng lưới tiền tệ hay vẫn giữ nguyn tínhh mở chống king ki. Trong khi các nhà phát triển core nhấn mạnh tính thực tiễn và hiệu quả mạng lưới, phe phản ối lo ngại rằng chính sách mempool đang trở thành canh cha cha cha cha cho cha ệ cha cho cha ate moy moy moy moy moy moy mute moy moy moy. Sự gia tăng của các triển khai thay thế như קשרים (và libbitcoin ở mức ộ thấp hơn), lời kêu gọi phi tập trung hóa queết ịh ịh chh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịh ịhhh ịhnh ịn ợnh ợnh ợnh ợn ợnh ợnh ợnh ợnh ợn ợn ợn ợn ợn ợn atự s s. nhánh phụ cho thấy bitcoin đang bước vào giai đoạn mới, nơi thiết kế giao thức, cam kết ý tưởng và cấu trúc quản t trịn ược hòa hap לא.
Nhiều người so sánh với cuộc chiến blocksize năm 2017
Cuộc tranh luận hiện tại về op_return và lọc mempool có nhiều điểm tương ồng với cuộc chiến blocksize năm 2015-2017-một trong những chươg chia rẽt tront. Cả hai cuộc tranh luận ều xoay quanh sự bất ồng cơ bản về mục đích của bitcoin: liệu nên duy trì tối giản và chốg kiểm duyệt, hay tiến ểc ể t tr ỗc ỗc ỗc ỗc ỗc ỗc ỗc ỗ ểcả t Linh Hoạt hơn.
Cuộc chiến blocksize bắt ầu khi một số nhà phát triển và doanh nghiệp thúc ẩy tăng giới hạn kích thước khối 1mb ể giải queết phí gio dịgng tht v t tăng t tăng t tăng ạ t tăng ạ t tăng ạ t tăng ạtắ nghẽn. Ối thủ của họ lập luận rằng tăng kích thước khối sẽ tập trung hóa mạng lưới, làm khó khả năng chạy nút năng chống kiểm duyệt của bitcoin. Kết quả cuối cùng là עד עד (segwit), ược kích hoạt thông qua cơ chế המשתמש המופעל על המזלג הרך (UASF). Tuy nhiên, hậu quả là sự phân tách vĩnh viễn khi phe phản ối segwit và ủng hộ khối lớn tách ra ể tạo ra bitcoin מזומנים (BCH).
Hôm nay, vấn ề lọc op_return cũng lặp lại nhiều chủ ề tương tự. Phe ủng hộ bộ lọc cho rằng chúng bảo vệ hiệu quả mạng lưới và hạn chế ספאם, trong khi phe phản ối coi đy lath jant thip ộc đc đoán thny th ăn th ăn ăn th ăn ăn th ăn th ốn th ốn đ l đ t h n đ l l đn th lạn thntn đ n thnhnh ă n ( kiểm duyệt của bitcoin. Giống như cuộc chiến blocksize đã làm rõ ai kiểm soát quy tắc của bitcoin – người dùng, không phải nhà phát triển hay thợ đào – cuộc tranh luận ngđant ngie ngie ngie ngie ngie ngie ngie ngie ngie ngie ngie ngườnti n ngườn n đne nti lại về ý nghĩa của việc vận hành một nút và trách nhiệm của phần mềm ối với tính trung lập. Với người dùng đã chuyển sang các triển khai thay thế như bitcoin קשרים, những điểm tương ồng với thời điểm uasf vate và phân tách chuỗi Quó thể ịnh hình lại sự cân bằng quyền lực trong mô hình quản trị của bitcoin.
Lọc giao dịch spam có thực sự khả thi?
Mempool của bitcoin là khu vực phân tán nơi các giao dịch hợp lệ nhưng chưa xác nhận ược giữ bởi các nút cho ến khi thợ đ đ đ Khi segwit ược giới thiệu vào năm 2017, nó di chuyển một phần dữ liệu giao dịch (נתוני עד) ra khỏi cấu trúc truyề thống, giúp tận dụng khäng khệin Quảun. Điều này vô tình khuyến khích các giao thức như ordinals và כתובות nhúng nội dung tùy ý với chi phí thấp.
ORDINALS và כתובות, ược giới thiệu vào ầu năm 2023, khai thác không gian עד của segwit ể khắc dữ liệu tùy ý như hình ảnh, văn bản hoặc cả ý nhưnh ảnh, văn bản hoặc cảpain. Bằng cách sử dụng ầu ra taproot và cấu trúc עד linh hoạt, các giao thức này vượt qua giới hạn truyền thng và nhúng siê dữ liệu vào gio dịg không vằc ồ qu ồ ồ ồ ồ ồ ồ ồ ồ תו. Các triển khai coinjoin như whirlpool cũng sử dụng Scripting nâng cao và không gian עד ể điều phối giao dịch bảo vệ quyền riêg tư. Tất cả các kỹ thuật này hoạt ộng trong khuôn khổ quy tắc của bitcoin và trả phí yêu cầu, nhưng chúng khác biệt với các trường ợp dửng tiềtny truyn, t ting tingy, tấn tấn tấn thngy, tấng tấng tấng tấng tấng về tính bền vững và ý ịnh của không gian khối.
Ocean, một nhóm khai thác Bitcoin dẫn đầu bởi Luke Dash Jr. và được Jack Dorsey hậu thuẫn, đã triển khai bộ lọc trong cơ sở hạ tầng nút của mình dựa trên Bitcoin Knots, từ chối một số loại Giao dịch ược coi là spam. Bộ lọc này bao gồm các כתובות Ordinal và giao dịch coinjoin từ ví ví velpool velpool hoặc wasabi. Bộ lọc hoạt ộng bằng cách áp ặt giới hạn chặt chẽ về kích thước op_return và từ chối giao dịch sử dụng quá nhiều không gian עד. Ocean lập luận rằng điều này bảo vệ hiệu quả mạng lưới và duy trì trọng tâm tiền tệ của bitcoin, nhưng phen ối coi đy đy lay lany kản, cản r, cản r, cản r, cản r, cản r, cản r, cản, cản r, cản, cản, c àth, nnth n phân mảnh mempool, làm suy yếu tính trung lập và bản chất tự do của bitcoin. Những người phản ối lọc giao dịch cho rằng việc lọc các giao dịch “spam” ở cấp ộ nút hoặc nhóm khai thác chôg thực tế gửi trực tiếp ến thợ đào hoặc nhúng dữ liệu vào các phần không bị lọc.
Ề xuất loại bỏ giới hạn kích thước ממסר op_return sẽ có tác ộng sâu rộng ến cách các nút bitcoin truyền tải và lưu trữ dữ liệu. Hiện tại, bitcoin core áp dụng giới hạn mặc ịnh 80 byte ch ầu ra op_return, hạn chế loại và khối lượng dữ liệu người dùng có thể nhúng qua opcode nate. Việc loại bỏ giới hạn này sẽ không thay ổi quy tắc ồng thuận của bitcoin nhưng sẽ thay ổi cách các nút truyn tảio dioo dịtn trêng ộtnt ộtnt ộtnt ộtnt ộtng ộnt ộtng ộtng ộtng ộng ộng ộng ộ ộng ộng ộng ộng ộng ộng ộng ộng ộng. Hơn. Điều này có thể giảm ộng lực cho người dùng giấu dữ liệu trong trường עד, nhưng cũng khiến việc lọc giao dịa trê Hành hiện tại như của Ocean. Cuộc tranh luận xoay quanh việc liệu lọc giao dịch bảo vệ chức năng của bitcoin hay làm tổn hại nguyên tắc trung lập cốt lõi của nó.
Tóm lại là: Cuộc tranh luận về việc lọc giao dịch trên bitcoin không chỉ là vấn ề kỹ thuật mà còn là câu chuyện về triết lý và tương lai của mạg lưới. Liệu bitcoin nên là một hệ thống tiền tệ ơn thuần hay mở cửa cho các ứng dụng sáng tạo? Câu trả lời sẽ ịnh hình lại cách bitcoin xác ịnh tính trung lập, quản trị và vai trò của nó trong thế giới tiền mã hóa. Nếu không ạt ược sự ồng thuận, nguy cơ phân tách mạng lưới và xói mòn niềm tin vào tính phi tập trung là rất lớn. Cuộc chiến này, giống như những lần trước, sẽ là bài kiểm tra quan trọng về khả năng thích nghi và sức sống của bitcoin trong kỷ nguyn.
Ừng quên theo dõi cộng ồng bitfinex vietnam tại מִברָק– לְצַפְצֵף & & פייסבוק ể cập nhập các bài viết, thông tin & sự kiện sớm nhất nhé!
