אנשים נוטים לחגוג תקופות של פיירטים נמוכים. הגיע הזמן לנקות את הבית, לאחד את כל UTXOS שאתה צריך, לפתוח או לסגור את כל ערוצי הברק שחיכית להם, ולרשום כמה JPEG מטופש של 8 סיביות לבלוקצ'יין. הם נתפסים כזמן חיובי.
הם לא. ראינו הערכת מחירים נפיצים בחודשים האחרונים, ובסופו של דבר פגעו במדד ה- 100K USD שכולם קיבלו כמובן מאליו כפי שהועברו מראש במהלך מחזור השוק האחרון. זה לא נורמלי.
התמונה משמאל היא הממוצעת בממוצע בכל יום מאז 2017, התמונה מימין היא המחיר הממוצע בכל יום מאז 2017. כשהמחיר נשאב, כשהיה תנודתי מאוד, היסטורית ראינו את Feerates מתגלה בהתאם. בדרך כלל תואם את הצמיחה והשיאות כאשר המחיר עשה. האנשים שקנו ומוכרים מבצעים על שרשרת, אנשים לקחו משמורת על המטבעות שלהם כשקנו אותם.
נראה כי רגל אחרונה זו של למעלה מ 100,000 לא נראית השפעה פרופורציונאלית זהה על פיירטים שאפילו זזה מוקדם יותר במחזור זה. עכשיו, אם באמת הסתכלת על שני התרשימים האלה, אני בטוחה שאנשים רבים הולכים "מה אם המחזור הזה בסוף?" זה אפשרי, אבל נניח שזה לא לרגע.
מה עוד זה יכול להצביע? שהמשתתפים שמניעים את השוק משתנים. קבוצה של אנשים שהיו נשלטו בעבר על ידי אנשים שהיו מעוכבים על עצמם, שניהלו את סיכון הצד הנגדי שלהם על ידי הסרת רווחים מחילופי דברים, אשר יצרו פעילות רגישות לזמן שרשרת, הופכים לקבוצה של אנשים שפשוט עוברים מניות תעודת סל שאין צורך להתיישב משהו על שרון.
זה לא דבר טוב. עצם טבעו של ביטקוין מוגדר על ידי המשתמשים המקיימים אינטראקציה עם הפרוטוקול ישירות. אלה שיש להם מפתחות פרטיים לאישור עסקאות המייצרות הכנסות לכורים. מי שנשלח כספים ומאמת עסקאות נגד כללי הקונצנזוס באמצעות תוכנה.
שני הדברים שהוסרו מידיהם של המשתמשים ומוצבים מאחורי מעטה האפוטרופוסים מעצימים את עצם היציבות של טבעו של ביטקוין בסיכון.
זהו נושא קיומי רציני שיש לפתור. כל היציבות של הקונצנזוס סביב קבוצת כללים ספציפית מבוססת על ההנחה שיש מספיק שחקנים עצמאיים בעלי אינטרסים נפרדים המסתדרים, אך מתיישרים על ערך שנצבר משימוש במערכת כללים זו. ככל שקבוצת השחקנים העצמאיים הקטנים יותר (וככל שקבוצת האנשים "משתמשים" בביטקוין דרך אותם שחקנים כמתווכים), כך הם מעשיים יותר לתאם אותם כדי לשנות אותם באופן מהותי, וככל שסביר יותר שהאינטרסים שלהם כקבוצה תסתנכרן בסינכרון מהאינטרסים של הקבוצה הגדולה יותר של המשתמשים המשניים.
אם הדברים ימשיכו לטרנד בכיוון הזה, ביטקוין היטב יכול בסופו של דבר לגלם דבר שאלו מאיתנו כאן היום מקווים שזה יכול. בעיה זו היא גם טכנית, מבחינת קנה מידה של ביטקוין באופן המאפשר למשתמשים לקבל באופן עצמאי שליטה על הכספים שלהם על שרשרת, גם אם רק דרך הפנייה הגרועה ביותר, אך זו גם בעיה של תמריץ וניהול סיכונים.
על המערכת לא רק בקנה מידה, אלא שהיא צריכה להיות מסוגלת לספק דרכים להפחית את הסיכונים של המשמורת העצמית במידה שאליה מתרגלים אנשים מהעולם הפיננסי המסורתי. רבים מהם למעשה זקוקים לזה.
זה לא רק מצב של "לעשות את אותו הדבר שאני עושה כי זה הדרך היחידה הנכונה", זה משהו שיש לו השלכות על המאפיינים היסודיים של הביטקוין עצמו בטווח הארוך.
מאמר זה הוא לקחת. הדעות המובעות הן לגמרי של המחבר ואינן בהכרח משקפות את אלה של מגזין BTC Inc או Bitcoin.
