27 בספטמבר האם סולנה יכולה להעיף את'ריום?
בחינוך
הצמיחה המהירה וההתקדמות הטכנולוגית של סולנה מיצבה אותה כמתחרה חזקה ל-Ethereum, ומציעה מהירויות עסקה מהירות יותר ועמלות נמוכות יותר, שהופכות אותה לאטרקטיבית לפיתוח Web3 ויישומים מבוזרים בתדירות גבוהה. עם הפוטנציאל לכבוש נתח משמעותי מהשוק, יש המשערים שסולאנה יכולה בסופו של דבר לעלות על האת'ריום בשווי השוק, מושג המכונה "התהפכות". למרות שהאימוץ המוסדי היה איטי יותר עבור Solana בהשוואה ל-Ethereum, השדרוגים הקרובים שלה, כגון Firedancer, יכולים לשפר עוד יותר את המדרגיות והביצועים שלה. עם זאת, חששות סביב הריכוזיות של סולאנה ומערך האימות הקטן יותר מציבים אתגרים לביזור ארוך הטווח שלה. אף על פי כן, הפוטנציאל של סולאנה לשלוט במרחב ה-Web3 נותר משמעותי מכיוון שהיא ממשיכה לצמוח ולהשיג משתמשים.
באקלים שנשלט על ידי EVM Chains & Solidity, האם לסולנה יש את מה שצריך?
סולאנה התגלתה כמתחרה אדירה במירוץ לדומיננטיות ב-Web3, כשהתשתית המהירה, הניתנת להרחבה ובעלות נמוכה שלה מציבה אותה כמתחרה פוטנציאלית ל-Ethereum. מנגנון הקונצנזוס הייחודי להוכחת ההיסטוריה (PoH) מאפשר לרשת לעבד מעל 2,600 עסקאות בשנייה (TPS), יתרון משמעותי על פני 15 TPS של Ethereum. המהירות והיעילות המשופרות, בשילוב עם עמלות עסקה נמוכות באופן דרסטי, משכו מפתחים ומשתמשים כאחד, מה שהוביל להתרחבות מהירה של המערכת האקולוגית של סולאנה. עם מדדים כמו משתמשים פעילים יומיים ונפחי עסקאות שכבר עולים על Ethereum, יש המשערים שסולאנה יכולה בסופו של דבר לערער על הדומיננטיות של Ethereum, ולעורר דיונים על "התהפכות" אפשרית שבה סולאנה עוקפת את Ethereum בשווי השוק.
אימוץ מוסדי היה גורם מפתח בהנהגה המתמשכת של Ethereum, אך סולאנה מתחילה לצבור אחיזה גם בתחום זה. למרות שמוסדות היו איטיים יותר לאמץ את סולנה בהשוואה למשקיעים קמעונאיים, מדדי הביצועים והחידושים הטכנולוגיים שלה מושכים יותר תשומת לב. הניתוח של VanEck שפורסם לאחרונה מצביע על כך שסולנה יכולה להגיע ל-50% משווי השוק של Ethereum בעתיד הקרוב, מונעת על ידי יכולת הבלוקצ'יין לטפל ביישומים מבוזרים בתדירות גבוהה (DApps) בעלות מינימלית. עם זאת, חוסר רצון מוסדי להתרחק מהאקו-סיסטם המבוסס של Ethereum עשוי לעכב את השינוי הזה, מכיוון ש-Ethereum ממשיך ליהנות מיתרון המניע הראשון שלה ומהשתלבות עמוקה יותר בנוף הפיננסי המבוזר (DeFi).
היתרון של סולנה ביעילות העסקאות עשוי למלא תפקיד מכריע בלכידת הפיתוח והשימוש ב-Web3. עם עמלות נמוכות יותר וזמני ביצוע מהירים יותר, Solana מספקת סביבה אטרקטיבית יותר למפתחים הבונים DApps, במיוחד אלה הדורשים תפוקה גבוהה כמו משחקים ויישומים פיננסיים בזמן אמת. עמלות הגז הגבוהות של Ethereum והעומס ברשת דחפו מפתחים רבים לבחון חלופות, והחוזקות הטכניות של סולאנה הופכות אותה למועמדת אידיאלית. שדרוגים עתידיים כגון Firedancer, שצפויים לשפר עוד יותר את המהירות והמדרגיות של סולנה, עשויים לבסס את מעמדה כפלטפורמה מתאימה ליישומי Web3, ולהציע יתרון תחרותי על פני Ethereum.
למרות החוזקות שלה, סולאנה מתמודדת עם אתגרים, במיוחד סביב חששות הריכוזיות בשל העלויות הגבוהות יותר הקשורות להפעלת צומת. המבקרים טוענים כי מערך האימות הקטן יותר של סולאנה הופך את הרשת ליותר מועדת להפסקות ופחות מבוזרת מאשר Ethereum. עם זאת, ככל שסולנה ממשיכה לחדש ולמשוך בסיס משתמשים הולך וגדל, הפוטנציאל שלה לתפוס חלק משמעותי משטח ה-Web3 נותר בלתי ניתנת להכחשה. האם סולאנה תעבור בסופו של דבר את Ethereum תלוי ביכולתה להתמודד עם החששות הללו תוך המשך מתן ביצועים מעולים ויעילות עלות, אך האפשרות של "התהפכות" משקפת את הדינמיקה המשתנה בנוף הבלוקצ'יין.
דון בוויכוח סולנה נגד Ethereum בדיסקורד שלנו!
האם השיפורים הקרובים של Ethereum ישוו את מגרש המשחקים?
השדרוגים הקרובים של Ethereum, במיוחד אלה המתמקדים במדרגיות ותפוקה, כמו Danksharding והמשך הפיתוח של פתרונות Layer 2 (L2), צפויים להביא שיפורים משמעותיים לרשת. Danksharding, שתפצל את הבלוקצ'יין לחלקים קטנים יותר וניתנים לניהול, שואפת להגדיל את תפוקת העסקאות של Ethereum ולהפחית את עמלות הגז על ידי חלוקת העומס על פני רסיסים מרובים. בנוסף, אוסף Layer 2 של Ethereum, כולל פתרונות כמו Arbitrum ו-Optimism, כבר מתקדמים על ידי הורדת עסקאות מרשת Ethereum הראשית ומתן חלופות זולות ומהירות יותר. פתרונות L2 אלו חיוניים למפת הדרכים של Ethereum ונועדו לשפר את יכולת ההרחבה מבלי להתפשר על אבטחה או ביזור.
עם זאת, האתגר עבור Ethereum הוא האם ניתן ליישם את השדרוגים הללו במהירות מספקת כדי לעמוד בקצב הצמיחה המהירה והביצועים הגבוהים של סולנה. סולנה כבר מעבדת מעל 2,600 TPS, מה שמגמד את התפוקה הנוכחית של Ethereum. בעוד שהשדרוגים של Ethereum עשויים לקרב אותו בסופו של דבר לרמות הביצועים הללו, התשתית הנוכחית של סולנה כבר מציעה יתרון תחרותי עבור DApps בתדר גבוה ומקרי שימוש ב-Web3 הניתנים להרחבה. יתרה מכך, עמלות העסקאות של סולאנה הן חלק קטן מאלה של Ethereum, מה שעלול להפוך אותה למושכת יותר עבור מפתחים המחפשים פתרונות חסכוניים בטווח הקצר.
אחד ההבדלים העיקריים בין Ethereum ל-Solana טמון בגישתם להרחבה. בעוד Ethereum מסתמך במידה רבה על המערכת האקולוגית שלה Layer 2 ו-sharing כדי לשפר את הביצועים, Solana עיצבה את שכבת הבסיס שלה לתפוקה גבוהה ועמלות נמוכות מלכתחילה. זה נותן לסולנה יתרון מובנה, שכן היא אינה דורשת שכבות נוספות או פתרונות מורכבים להשגת מדרגיות. השדרוג של Firedancer, שצפוי לשפר עוד יותר את הביצועים של סולאנה על ידי הגדלת היכולת שלה להתמודד עם עד מיליון TPS, מדגיש את מעמדה של סולאנה כרשת ניתנת להרחבה במיוחד שנבנתה לעתיד של Web3.
בטווח הארוך, קהילת המפתחים השורשית של Ethereum והאקולוגית החזקה של DeFi, ככל הנראה, ימשיכו להעניק לה נוכחות חזקה במרחב ה-Web3. עם זאת, אלא אם כן Ethereum יוכל להפעיל במהירות את שיפורי המדרגיות שלה ולהוריד עמלות לרמה תחרותית, סולאנה עשויה להמשיך לתפוס נתח הולך וגדל מהשוק. עבור מקרי שימוש עתירי ביצועים כמו משחקים, NFTs ויישומי DeFi, הארכיטקטורה של סולאנה נמצאת כעת במיקום טוב יותר לספק את המדרגיות והעמלות הנמוכות הנדרשות כדי להצליח, מה שהופך אותה למתחרה אדירה ל-Ethereum ככל שהמירוץ אחר דומיננטיות Web3 הולך ומתעצם.
איך Solana Flipping Ethereum יכול להיראות?
הצמיחה המהירה של סולנה במהירות העסקאות, פעילות המשתמש והעמלות הנמוכות יותר מיקמה אותה כמתחרה אדירה ל-Ethereum, במיוחד במקרים של שימוש בתדירות גבוהה של Web3. Solana מציעה יתרון משמעותי בביצועים, במיוחד בתחומים כמו DeFi ו-Non-Fungible Tokens NFTs. מכיוון ש-Ethereum ממשיך להתמודד עם אתגרי מדרגיות למרות שדרוגים מתמשכים כמו ריסוק ופתרונות Layer 2, התשתית המעולה של Solana הופכת אותה למועמדת חזקה לתפוס נתח גדול יותר משוק ה-Web3.
למרות הביצועים הטכניים המעולים של סולאנה במדדים מרכזיים רבים, Ethereum עדיין שומרת על עמדה דומיננטית במונחים של שווי שוק ואימוץ מוסדי.
המוניטין רב השנים של Ethereum כפלטפורמת החוזים החכמים העיקרית מעניק לה יתרון מוביל, במיוחד עם אפליקציות DApp מבוססות כמו Uniswap ו-OpenSea. עם זאת, מכיוון שסולאנה ממשיכה להעלות ביצועים טובים יותר מ-Ethereum במונחים של משתמשים פעילים יומיים ונפח עסקאות, ייתכן שפער שווי השוק בין השניים עלול להצטמצם. נכון לעכשיו, שווי השוק של סולנה הוא רק 22% משווי ה-Ethereum, אך עם המשך הצמיחה והאימוץ, אנליסטים ב-VanEck משערים שסולנה עשויה להגיע ל-50% מערך של Ethereum בשנים הקרובות.
כדי שסולאנה תעקוף את Ethereum לחלוטין, זה ידרוש לא רק צמיחה מתמשכת אלא גם הגברת אמון מוסדי ורוטציה הון. בעוד שמשתמשים קמעונאיים אימצו את סולאנה במהירות בשל העמלות הנמוכות שלה ומהירויות העסקאות המהירות שלה, משקיעים מוסדיים היו איטיים יותר להעביר הון מ-Ethereum, בעיקר בשל התשתית וההיכרות המבוססת של Ethereum. עם זאת, מכיוון ששדרוג ה-Firedancer של סולאנה, שיושק ב-2025, מבטיח לשפר עוד יותר את הביצועים על ידי הפעלת עד מיליון TPS, הרשת עלולה להפוך לאטרקטיבית יותר ויותר עבור שחקנים גדולים יותר. אם סולאנה תוכל לנצל את הצמיחה הזו, ה"התהפכות", שבה סולאנה עולה על ה-Ethereum בשווי השוק, עשויה להפוך ליותר מסתם תיאוריה ספקולטיבית.
בעוד Ethereum עובד כדי לטפל בבעיות המדרגיות שלו, ייתכן שקצב השדרוגים שלו לא יהיה מהיר מספיק כדי להתאים למסלול האגרסיבי של סולנה. כאשר Ethereum מתמקד בפתרונות מורכבים כמו ריסוק ו-Layer 2 rollups, הארכיטקטורה החד-שכבתית של Solana מספקת יתרונות מיידיים למפתחים ולמשתמשים כאחד. אם סולאנה תמשיך בדרכה הנוכחית, היא עלולה לבסס את מעמדה כבלוקצ'יין המומלץ ליישומי Web3 בעלי ביצועים גבוהים, ועלולה לעלות על הדומיננטיות בשוק של Ethereum בשנים הקרובות אם השדרוגים של Ethereum לא יצליחו לספק בזמן.
