Celsius Network הגישה הודעת ערעור ב-31 בדצמבר, וביקשה את החלטתו של השופט ג'ון דורסי לפסול את תביעת הזלזול של מלווה הקריפטו שפושט רגל של 2 מיליארד דולר נגד בורסת הקריפטו FTX שהושבתה.
הערעור, שעומד כעת לעיון בבית המשפט המחוזי, מסמן את ההתפתחות האחרונה בעימות המשפטי המתמשך בין שתי חברות הקריפטו הנאבקות.
טענות על זלזול
הערעור נובע מקביעותיו של Celsius כי הצהרות מכפישות של בכירים, עובדים וחברות קשורות של FTX השפיעו לרעה על המוניטין והבריאות הפיננסית של החברה, והאיצו לכאורה את פשיטת הרגל שלה ביולי 2022.
Celsius טען שההערות הציבוריות של FTX הפחיתו את האמון בשירותיה, דחפו לקוחות למשוך כספים ובסופו של דבר דחפו את הפלטפורמה לעבר חדלות פירעון.
על פי הגשת כתבי בית המשפט, סלסיוס הגישה תחילה תביעה בסך 2 מיליארד דולר תוך שהיא מציינת "הצהרות לא מבוססות ומזלזלות" שהופצו על ידי מקורבים ל-FTX. עם זאת, FTX התנגדה לתביעה, בטענה שלטענותיו של Celsius אין ראיות מספיקות ונפלו מחוץ לתחום תביעות פשיטת רגל.
תביעה מתוקנת
בדצמבר, יותר משנה לאחר התביעה הראשונית, תיקנה סלסיוס את הגשתה, והפחיתה את הסכום המבוקש ל-444 מיליון דולר. תביעה מתוקנת זו העבירה את המיקוד להעברות מועדפות, בטענה שיש להחזיר תשלומים מסוימים ששולמו ל-FTX לפני פשיטת הרגל שלה.
עם זאת, השופט דורסי פסל הן את התביעה המקורית והן את התביעה המתוקנת, תוך ציון ליקויים פרוצדורליים.
הפסיקה הדגישה ש-Celsius נכשלה בבקשת אישור בית המשפט לתיקון המאוחר, ובסופו של דבר עמדה בהתנגדות של FTX. מסקנתה של דורסי הדגישה כי התביעה המתוקנת אינה יכולה לעקוף דרישות פרוצדורליות, ללא קשר למהותן המהותית של הטענות.
המקרה מדגיש את המאבקים המשפטיים הקשים המתפרצים ברחבי מגזר הקריפטו כאשר חברות המעורבות בהליכי פשיטת רגל מנסות לשחזר נכסים ולהפחית הפסדים. המרדף של Celsius אחר תביעות נגד FTX משקף דפוס רחב יותר של נושים וצדדים נגדיים המתחרים על מינוף במשא ומתן מתמשך על פשיטת רגל.
