כלכלת המיצוי לעומת הכוח של בעלות על נכסים אמיתיים

להלן פוסט אורח וחוות דעת של חוסה פרננדו פריירה, מנכ"לית.

מטבעות Meme. הם התפתחו מניסויים בקהילה למערכות מיצוי המנצלות תאוות בצע אנושית בסיסית. "עושר משנה חיים מסחר מתוזמן אחד."

מאחורי זה מפעילה מכונות מתוחכמות. השקות מקצועיות עם מאות אלפי דולרים שיווקיים הממוקדים לדמוגרפיה הרגישה ביותר. לחצי זמן מלאכותיים עוקפים אחר חשיבה רציונלית ומעוררים קנייה אימפולסיבית. בריכות נזילות א -סימטריות מיועדות לתנועת מחירים מבוקרת. ואז, כאשר הון קמעונאי מספיק נכנס, המשתתפים המוקדמים יוצאים.

שוקי MemeCoin דורשים באופן מתמטי יותר מפסידים מאשר מנצחים. ללא יצירת ערך חיצוני, הרווחים חייבים להגיע מהפסדי המשתתפים האחרים. מתוך 1.7 מיליון ממים ב- Pump.FUN, רק 41 שמרו על שווי שוק של 1 מיליון דולר – 99.998% כישלון על ידי תכנון.

יתרון המידע

מאזניים מדגימה זאת בצורה מושלמת. הושק עם ראשוני, אם כי מאוחר יותר נסוג, אישור מהנשיא הארגנטינאי חאבייר מיילי, מאזניים קרסו בסופו של דבר וכ -44,000 פרטים-איבדו 251 מיליון דולר באופן קולקטיבי, כך עולה מנתונים על שרשרת ממחקר של נאנסן. מחקרים הראו גם כי יופיטר בורסה ידעו על הפרויקט שבועיים לפני ההשקה הציבורית. פורטנוי דיווח כי הוצע לו 30 מיליון דולר לקידום זה. כל השקה מוצלחת עוקבת אחר דפוס עקבי:

• מעגל פנימי: מפתחים ומשקיעים ראשוניים עם מידע על השקה מלאה
• שחקנים מחוברים: מנהיגי חוות דעת מרכזיים שמקבלים מידע מוקדם תוך שהם אומרים לעיתים קרובות לעוקבים "להישאר נעולים"
• משתתפים טכניים: משתמשים עם כלים מיוחדים כמו בוטים של צלפים וחיבורי בונדלר
• ציבור כללי: משקיעים קמעונאיים שבדרך כלל מקבלים גישה אחרונה, לרוב קונים כמעט פסגות מחירים מקומיות

האלטרנטיבה של RWA

RWAs פועלים על עקרונות שונים ביסודם. התשואות שלהם נובעות מפריון נכסים, לא מיתרונות מידע:

• נדל"ן אסימון מייצר הכנסות משכירות ללא קשר לסחר באסימון
• נכסי תשתית מייצרים הכנסות באמצעות פעילות
• IP יוצר זרמי תמלוגים ללא תלות בתנודות שוק

ההבדל הקריטי: MemeCoins שואבים ערך אך ורק ממה שקונים עתידיים ישלמו; RWAS שואב ערך ממה שהנכסים הבסיסיים מייצרים.

זה מאפשר מודל סכום חיובי. אם הנכסים מתפקדים היטב, כל המשתתפים עשויים להפיק תועלת.

ההיבט הטרנספורמטיבי ביותר של RWAS הוא דמוקרטיזציה של הגישה לנכסים יצרניים שהוגבלו בעבר למוסדות והעשירים.

Blockchain פותר מגבלות מפתח:

• בעלות על שבר מפחיתה מינימום ממיליונים למאות
• גישה גלובלית מבטלת מגבלות גיאוגרפיות
• תאימות לתכנות מייעלת דרישות רגולטוריות
• שווקים רציפים משפרים את הנזילות לנכסים מסורתיים באופן מסורתי

מהפכת הגישה

מערכות עמדות מידע מתמודדות עם מגבלות מבניות. מחזורי השוק מתרוקנים משתתפים מוכנים כמפסידים כמעט ולא חוזרים. בינתיים, תשתיות מיצוי מתוחכמות יותר ככל שבסיס המשתתפים מתכווץ.

RWAs מתמודדים עם אתגרים שונים: תאימות רגולטורית, אורקלים אמינים, פתרונות משמורת ופיתוח שוק. אך הם מתחברים לנכסים המייצרים ערך ללא תלות ב- blockchain עצמו.

שתי המערכות יתקיים יחד. כפי שציין פינק של BlackRock, סימון נכסים בעולם האמיתי אינו קשור לביטול ספקולציות אלא לשיפור אופן פעולתו של נכסים פרודוקטיביים ומי יכול לגשת אליהם.

התשתית ל- RWAS הגיעה לסף הטכני הדרוש לשווקים של טריליון דולר. מה שנשאר קריטי הוא הפצה – חיבור נכסים אלה עם המשקיעים.

מוזכר במאמר זה